
Cựu thượng tá công an bị đề nghị 13 năm tù phủ nhận đưa hối lộ 1 tỷ đồng
Bị cáo Nguyễn Minh Khoa tiếp tục phủ nhận việc đưa hối lộ 1 tỷ đồng để nâng điểm và đề nghị VKS cung cấp chứng cứ buộc tội cụ thể.

Bị cáo Nguyễn Minh Khoa tiếp tục phủ nhận việc đưa hối lộ 1 tỷ đồng để nâng điểm và đề nghị VKS cung cấp chứng cứ buộc tội cụ thể.

VKS đề nghị tuyên phạt Nguyễn Minh Khoa (cựu phó Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La) 12-13 năm tù về tội "Đưa hối lộ".

VKS đề nghị tuyên phạt Trần Xuân Yến (cựu Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Sơn La) 7-8 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ.

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga nói với Lò Văn Huynh rằng 2 cán bộ công an bảo vệ điểm thi đã có suất gửi thí sinh nhờ nâng điểm nên Huynh không bồi dưỡng bằng tiền.

Nguyễn Thị Hồng Nga và Lò Văn Huynh bị VKSND tỉnh Sơn La đề nghị 23-25 năm tù tội "Nhận hối lộ" và "Lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga nói với Lò Văn Huynh rằng 2 cán bộ công an bảo vệ điểm thi đã có suất gửi thí sinh nhờ nâng điểm nên Huynh không bồi dưỡng bằng tiền.

Bị cáo Trần Xuân Yến tiếp tục phủ nhận lời khai của cấp dưới và nói bản thân bị ép cung trong quá trình điều tra.
Năm nay không huy động giảng viên đại học đi coi thi, chấm thi, nhưng Bộ GD&ĐT sẽ huy động lực lượng này tham gia thanh tra thi ở địa phương

Dù Nguyễn Thị Hồng Nga thừa nhận việc nhận 1 tỷ đồng từ bị cáo Trần Văn Điện để nâng điểm cho 4 thí sinh nhưng Điện lại khẳng định không có việc này.

Bị cáo Lò Văn Huynh cho rằng không có việc nhận của Lê Minh Khoa 1 tỷ đồng để nâng điểm cho 3 thí sinh và mong muốn nhận lại số tiền đã giao nộp.

Vị phụ huynh bị cáo buộc nhờ nâng điểm cho con trả lời quanh co khi HĐXX chỉ ra điểm khác biệt giữa lời khai của ông này và con gái.

Bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn khai, dù đã từ chối nhiều lần nhưng bạn vẫn cố nài nỉ nên cả nể nhận lời giúp nâng điểm thi cho 4 thí sinh.

Lần đầu tiên, cựu thượng tá công an bí ẩn trong vụ án gian lận điểm thi ở Sơn La xuất hiện tại tòa, nhưng với tư cách bị cáo và liên tục kêu oan.

Bị cáo Trần Xuân Yến cho rằng lời khai của bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga về việc đưa danh sách nhờ nâng điểm là không đúng.

Bị cáo Hoàng Thị Thành, cựu Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai (người đưa 400 triệu nhờ nâng điểm cho con) được các chiến sĩ công an dìu vào tòa do sức khỏe yếu.

Ông Hoàng Tiến Đức, cựu Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La được triệu tập tới tòa với tư cách người làm chứng tiếp tục có đơn xin xét xử vắng mặt.

Sáng 21/5, Hội đồng xét xử tuyên phạt cựu Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT Hòa Bình Nguyễn Quang Vinh 8 năm tù.

Lực lượng cảnh sát có mặt tại TAND tỉnh Sơn La từ sớm để đảm bảo an ninh trật tự trước khi diễn ra phiên xét xử 12 bị cáo trong vụ gian lận thi cử THPT 2018.

Ngày 21/5, TAND tỉnh Sơn La mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm 12 bị cáo trong vụ gian lận thi cử THPT 2018 tại địa phương này.

Được xác định là chủ mưu trong vụ gian lận điểm thi, thế nhưng Nguyễn Quang Vinh cho rằng bị xử oan, Vinh lạnh lùng chối tội và tươi cười khi rời tòa.

Được xác định là chủ mưu trong vụ gian lận điểm thi, thế nhưng Nguyễn Quang Vinh vẫn cho rằng bị xử oan, Vinh luôn rời tòa với khuôn mặt lạnh lùng, nhiều cử chỉ lạ.

Tự bào chữa, giáo viên ở Hòa Bình cho rằng hành vi gian lận, nâng điểm của mình không nghiêm trọng, không gây nguy hiểm cho xã hội như Viện Kiểm sát khẳng định.

Bị can Lê Văn Huynh là Phó ban chấm thi, phụ trách chấm thi môn Ngữ văn nhận số tiền 1,3 tỷ đồng để nâng điểm cho 3 thí sinh vào trường công an.

Dù nụ cười của các bị cáo vụ gian lận thi cử ở Hòa Binh được dành cho thân nhân sau phiên tòa, sự hớn hở đó cho thấy tội lỗi có vẻ không đè nặng lên lương tâm họ.

Khi vụ việc nâng điểm thi ở Hòa Bình bị phát hiện, Nguyễn Quang Vinh tới gặp Đỗ Mạnh Tuấn động viên bị cáo nhận toàn bộ trách nhiệm thay mình.

Thái độ hớn hở khi bước ra từ TAND tỉnh Hoà Bình của các bị cáo khiến dân mạng bức xúc, cho rằng họ coi thường sự nghiêm minh của pháp luật.

Chi 300 triệu nhờ nâng điểm cho con, nhưng 2 phụ huynh đều nói "không biết, không nhớ" khiến HĐXX phải thốt lên: "Không còn lời nào để nói".

Nguyễn Khắc Tuấn khai nhìn danh sách có cả Trưởng phòng PA83 "chống lưng" nên yên tâm nhận lời nâng điểm cho thí sinh.

Tại Hà Giang, việc thi hành kỷ luật một số cán bộ còn nhẹ, chưa kịp thời, nhất là đối với những trường hợp liên quan vụ nâng điểm thi, có quyết định đóng dấu mật.

Ngày 11/5, tòa an nhân dân tỉnh Hòa Bình đưa 15 bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi THPT năm 2018 ra xét xử sơ thẩm.